
AQUI ESTAN ALGUNAS DE LAS ACUSACIONES E INSULTOS DE CARLOS A ADEVIF
Como se ve en el twitter,blog de Carlos Galán el si tiene el derecho a insultar,acusar y faltar el respeto a la asociación ADEVIF. Jamas Carlos a presentado ni un solo documento donde ningún socio de ADEVIF ni de la propia asociación,que hayan echo una sola critica contra Galán y su asociación que el asesora.
pero si verán que desde hace mas de un año este abogado,junto con su presidente de stop estafadores,no han parado de acosar,insultar,calumniar,injuriar y mas cosas contra ADEVIF y su presidente.
Mi abrazo a activistas antidesahucios detenidos. Mi desprecio a pseudoasociación @estafadosincasa por engaño a víctimas como#CarmenSeQueda
--------------------------------------------------------
Otro desahucio y 14 detenciones al servicio de un usurero
3 jun. 2015
Otra vez hemos vivido la repugnante situación de tener que ver a todo el aparato judicial y a nuestras Fuerzas de Seguridad al servicio de los intereses de un usurero denunciado por estafa. Algo falla en las leyes y en su aplicación cuando con tanta frecuencia tenemos que presenciar con impotencia escenas similares.
LA VÍCTIMA
En este caso, Carmen, de 50 años, desempleada de larga duración y con tres hijos, fue expulsada por la fuerza de su casa, mientras 14 activistas que se solidarizaron con ella pasaron horas detenidos en la comisaría de Moratalaz.
Como informamos aquí, el pasado 29 de abril ya se intentó su lanzamiento y fue aplazado un mes. Ahora se ha llevado a cabo, con un amplio despliegue policial.
EL PRESTAMISTA
Carmen firmó su operación con el prestamista José Ruiz Encinas, de la firma Unión de Crédito Hipotecario.
Relata haber sido objeto de una estafa con todos los elementos del modus operandi habitual en estos casos: capital formal superior al realmente entregado, intereses de demora abusivos, plazo brevísimo de pago mientras se prometen refinanciaciones a largo plazo que nunca se gestionan, y tasación irrisoria del inmueble para apoderarse mejor del mismo.
La adjudicataria de su vivienda es, al parecer, la propia hija del prestamista, Esther Ruíz Hernández, según una completa información difundida en su día por la agencia Diso Press.
LOS ACTIVISTAS ANTIDESAHUCIOS
Los activistas acudieron a la vivienda tras el llamamiento formulado por la Asamblea Popular de Tetuán, y pertenecían a distintos colectivos sociales, como Oficina de Vivienda, Distrito 14, Brigada 13, etc.
La policía llegó muy temprano y las diecisiete personas que hasta ese momento habían secundado la convocatoria solidaria optaron por encerrarse dentro del piso.
La policía entró por la fuerza y los presentes en el piso ejercieron mera resistencia pasiva. Según les iban sacando, procedieron a la detención de 14 de ellos.
Se les trasladó a la Comisaría de Moratalaz, donde permanecieron hasta que se les liberó a las 19'30 h. aproximadamente.
¿Y EL PAPEL DE ADEVIF?
Carmen se había unido a la asociación Adevif, que se presenta como plataforma de afectados por estafas de prestamistas, pero viene caracterizándose, en nuestra opinión, por la opacidad pública de sus actuaciones. Alberche Área Jurídica tomó la decisión de dejar de colaborar hace aproximadamente un año con la misma.
Adevif llevó a Carmen a varios espacios televisivos, haciéndola pasar por víctima de Antonio Arroyo, otro prestamista con mayor notoriedad mediática que el suyo.
No ha informado nunca públicamente de qué actuaciones jurídicas ha llevado a cabo en relación con este caso, como sí hacen otras asociaciones.
El mero aplazamiento del lanzamiento por un mes lo presentaron, con triunfalismo, como un éxito "resultado del trabajo de ADEVIF" en la defensa de "los intereses de sus asociados".
Un mes más tarde, mientras Carmen era expulsada de su casa y centenares de personas se solidarizaban con ella con el hashtag #CarmenSeQueda, la citada entidad guardó absoluto silencio en sus blogs y redes sociales sobre el lanzamiento que se estaba produciendo. Adevif tampoco emitió el menor mensaje de solidaridad pública con los activistas que resultaron ese día detenidos por dar la cara por Carmen.
El mero aplazamiento del lanzamiento por un mes lo presentaron, con triunfalismo, como un éxito "resultado del trabajo de ADEVIF" en la defensa de "los intereses de sus asociados".
Un mes más tarde, mientras Carmen era expulsada de su casa y centenares de personas se solidarizaban con ella con el hashtag #CarmenSeQueda, la citada entidad guardó absoluto silencio en sus blogs y redes sociales sobre el lanzamiento que se estaba produciendo. Adevif tampoco emitió el menor mensaje de solidaridad pública con los activistas que resultaron ese día detenidos por dar la cara por Carmen.
Es la misma asociación de pertenencia de Irene, desalojada de su casa en Zaragoza, y deUmberto, desahuciado en Madrid.
RESPUESTA CARLOS GALÁN SOBRE SU ESCRITO:
Como se ve en este escrito sigue metiéndose con ADEVIF,sin explicar nada ,solo mete cizaña ,en el desahucio de Irene ,en este punto MIENTE como un verdadero profesional de la falsedad y mentiras,el abogado de Irene por aquellas fechas era el letrado de Zaragoza Fernando y Carlos Galán era por aquellas fechas el asesor jurídico o abogado de ADEVIF,que a fecha de hoy todavía esta esperando la colaboración el abogado de Zaragoza por parte de Galán.
En Antena 3, otra víctima de prestamista al borde del desalojo
2 may. 2015
El programa Espejo Público de Antena 3 TV se ocupó del caso de Carmen, víctima de otra estafa en préstamo hipotecario, que está al borde de ser desalojada de su vivienda.
Al parecer, obtuvo un préstamo de 90.000 euros y su prestamista llegó a reclamarle hasta 300.000. Su vivienda, de 200 m2 y en una zona privilegiada de Madrid, fue adjudicada en subasta por sólo 50.000 €. Ya se había fijado fecha de lanzamiento y ha sido aplazado por un mes.
Dado que la entidad a la que recurrió esta víctima es ADEVIF, que no se caracteriza precisamente por su transparencia, el resto de información es muy confusa. No queda claro quién es realmente el prestamista (porque el programa alude a Arroyo pero ella dice que su prestamista es otra persona), quién es la adjudicataria de la vivienda (el programa cita a dos hijas de Arroyo, Anaís e Iris, y ella habla de una tal Esther), si existe denuncia o querella presentada por esta presunta estafa y si se ha instado o no la suspensión de la ejecución hipotecaria por prejudicialidad penal...
En todo caso, un testimonio más éste de Carmen sobre la actuación de estas peligrosas tramas ante las que es cada día más urgente tomar medidas legislativas, policiales y judiciales.
REPUESTA: Como se ve no para de criticar cualquier actuación contra ADEVIF,que lo hemos resaltado en rojo.Siempre acusando a la asociación en cualquier oportunidad,preguntamos Señor Galán porque tiene tanto odio a la asociación ADEVIF?









Es complicado defenderse de estas difamaciones del sr. Pozo, porque a nosotros nos vincula el secreto profesional como abogados sobre las confidencias que nos hace cualquier cliente o posible cliente cuando nos consulta y, por tanto, no podemos revelar las circunstancias del caso.
No obstante, simplemente decir genéricamente que:
- Por descontado, es falso lo que manifiesta.
- En todos los desahucios por impago de arrendamiento (no por ejecución hipotecaria) la única oposición que cabe en diez días es acreditar haber realizado el pago o discutir las circunstancias de la enervación.
- La interposición de acción penal y la posible suspensión del procedimiento de desahucio alegando prejudicialidad penal puede hacerse en cualquier momento antes del lanzamiento.
- A los señores citados se les dio una fecha y hora de cita y ellos decidieron cancelarla y no volvimos a tener noticias.